新片速递(第189期)|《731》:预期的共鸣与失效的对话
发布日期:2025-10-17 信息来源: 作者: 供稿: 摄影: 编辑:郭磊

作为一部在特定历史节点上映、承载沉重集体记忆的影片,《731》无疑在公众层面引发了广泛的情感共振与爱国情绪的凝聚。学生们在影评中展现出的历史意识与民族责任感令人欣慰,他们对细节的敏感、对暴行的愤慨、对和平的珍视,均体现出年轻一代对历史真相的敬畏与对正义的坚守。然而,若将视角回归电影本身,尤其是其叙事策略、美学表达与历史书写的深层逻辑,则必须承认,《731》在试图完成历史证言使命的同时,也暴露出创伤叙事中常见的艺术局限与伦理困境。
影片试图通过高度写实的场景还原731部队的暴行,冻伤实验、活体解剖等画面确实带来视觉震撼。但这种直接呈现暴力的方式,是否真正有助于历史理解?当苦难被转化为银幕奇观,但缺乏剧情推动与链接,观众在感官刺激中是否可能陷入新的麻木?电影在人物塑造上亦显单薄,无论是受害者的痛苦还是施暴者的残忍,还是个人英雄主义的凸显,大多是停留在表象刻画,缺乏对人性异化机制的深层探讨。更值得反思的是,影片将复杂历史简化为善恶对立叙事,虽易于引发情感共鸣,却削弱了历史反思的批判力度。
Film Review Center & Film Club
《731》如一把刀划开那段极其残忍的历史,以及日本试图掩盖的谎言。他们用“治疗”“自由”当幌子,以白大褂掩盖邪恶的行为,谎言与暴行赤裸裸地展现在观众面前。
影片里的中国人,带着最朴素的求生欲与善良。姜武饰演的王永章起初贪生怕死,谎称是抗日英雄“王子阳”行骗,甚至想当汉奸换活路,这些不过是小人物在绝境里的卑微挣扎。他们从未主动招惹谁,只是想能活下去,可这份朴素却被日军肆意践踏。
日军的虚伪与凶残体现在每一个细节里。实验室中,温热的饺子与冰冷的解剖台形成刺眼对比;“白大褂”本该救死扶伤,却把活人当作实验品;开头小女孩“在我们看来,你们都还是病人”的冰冷台词,把施暴包装成“治疗”的谎言。最令人头皮发麻的是那句轻飘飘的“你自由了”,日军用这样的话诱骗受难者,可背后等待的却是比死亡更残酷的折磨。
王永章的觉醒,正是对日军罪恶最有力的反击。当他亲眼看见同胞被折磨惨死,看见“白大褂”下沾满鲜血的手,贪生怕死的念头被彻底击碎。他从谎称英雄的苟活者,变成嘶吼着“拼了命也要当英雄”的反抗者,逃亡时紧牵孙明亮等人的手,目光里的坚定,是对日军罪恶的无声控诉。他的转变,印证了日军试图掩盖的凶残与欺骗罪行的存在,但罪恶终究会被揭开、被永远铭记。
《731》中日军妄图掩盖的罪恶,那些虚伪的语言、凶残的暴行,最终是要接受历史的审判的。走出影院的我们更应明白,唯有铭记历史,才能守护好现在来之不易的安宁,让悲剧不再发生。
《731》对日军731部队罪行的控诉,通过道具、环境、人物动作与表情等多个细节,共同构筑出令人窒息的恐怖血腥氛围,让历史被看到。
道具与环境细节在这部电影中非常重要。被老鼠踩断的尸体的手,让恐怖的氛围瞬间升级;实验室里闪着寒光的手术器械整齐排列,手术刀发着森冷的光,本应服务于医疗的工具,却变成冰冷的施暴武器。而一屋子堆叠的实验记录则以沉默的方式存在,暗示着暴行的次数和密度。环境和道具已不再只有简单的物理属性,而成为罪恶的直观体现。
人物的动作与表情细节,则让控诉更具冲击力。李素贤被推进实验室时下意识护住的腹部;被剖开腹部时,缓缓流泪却闭起的眼睛。整个画面中没有嘶吼,唯有细节中的绝望。而外面的王永章用头部撞击手术室玻璃,与随后蹲在墙角痛哭的动作,也同样将普通人面对暴行时的愤怒、无力与悲痛直观地展现在银幕前。石井四郎举起婴儿时眼神里的变态兴奋,将施暴者的扭曲心理暴露无遗。他毫无人性,极端残忍,与受害者的痛苦形成鲜明对照,日军的罪行不可饶恕。
然而,电影仅仅只是揭开了历史的一小角,这些细节背后有着远比影像更恐怖的历史,观众的愤怒与恐惧也正源于此。
电影《731》以冷峻且真实的镜头语言,将那段被黑暗笼罩的历史展现在观众面前。
电影的镜头语言总是要服务于主题的表达。作为一部表现真实历史的影片,越真实的镜头语言,反而越具有冲击力。受害者被迫裸露的肢体,最后坏死的肢体组织;突降气压后密闭舱内扭曲挣扎的活人;活生生被解剖的怀孕妇女,和那刚成形的腹中胎儿……每一处情节都直观地展现着日军的凶残,他们是泯灭人性的恶魔,把无辜百姓当作随意摆弄的实验品。
而电影中的色调配合着这些“真实”的镜头,让观众看到731这座人间炼狱的恐怖:冷色调的画面充斥着整部影片,在每一项挑战人类良知底线的实验中,画面就这样静静地且阴冷地表现着。然而,在出现家人照片和微弱烛光时的暖色,又让我们看到了冷暖色对比中,中国民众简单且朴素的对美好的向往。
历史太过血腥,也太过沉重,唯有记忆,唯有强大,才能让我们的内心更加坚定。勿忘历史,吾辈自强。
当影院的灯光缓缓暗下,《731》的镜头如同一把锋利却沉重的钥匙,撬开了那段被血泪浸泡的历史闸门。它从不是一部只为堆砌苦难的影片,而是以冷峻到近乎克制的影像,将731部队的滔天罪行一一具象化:活体解剖台上,冰冷的手术刀划开的不仅是血肉,更是人类文明的底线;细菌实验舱内,绝望的生命在病菌侵蚀下逐渐枯萎,每一声微弱的呻吟都成了历史的悲鸣;极寒的试验场中,冻伤的肢体在寒风里失去温度,日军笔下跳动的数据,是用无数无辜者的痛苦拼凑而成的罪恶注脚。
影片没有走“煽情控诉”的老路,反而用极度克制的镜头语言,让历史的残酷自己“说话”。没有激昂的配乐,没有刻意渲染的眼泪,只有解剖台金属边缘的霜花、实验日志上潦草的“编号记录”、幸存者手臂上永不消退的针孔疤痕。当银幕上出现“马路大”(活体实验受害者)被强行按在手术台上,镜头没有直接拍血腥场面,却定格在他死死攥住床单、指节泛白的手上,这样具有“隐喻”的画面更具震撼力。我发现,原来真正的苦难从不需要夸张,一个细节就足以击穿所有“历史遥远”的麻木。
我们坐在银幕前,看的是过去的悲剧,守的是当下的真相。铭记这部影片里的每一幕,从不是为了延续仇恨,而是为了守住那些不该被遗忘的生命重量。唯有记得曾经的黑暗有多刺骨,才能更清醒地珍惜如今阳光的温暖;唯有将这段伤痛刻进心底,才能更坚定地守护眼前的和平,不让类似的悲剧,再在世界的任何一个角落重演。
电影《731》以重锤之势,叩击那段不该被遗忘的黑暗历史,借独特的画面与声音,将731部队暴行直观呈现,让观众在震撼中重审历史。影片开篇即笼罩压抑冷色调,灰暗天空与破败村庄预示苦难。主角王永章等人被押往实验基地,阴森建筑与冰冷墙壁散发死亡气息。牢房内,仅有的光线从高窗挤入,囚犯蜷缩角落,身形被黑暗吞噬,明暗对比将无助与绝望渲染到极致。实验场景的画面残酷真实,冰冷手术台上,受害者被束缚,闪烁寒光的器械触目惊心。冻伤实验中,受害者肢体僵硬坏死、皮肤呈可怖青紫色,痛苦神情直击人心。
声音设计同样出色。火车轰鸣声、牢房内压抑的呼吸与哭喊,交织成一串串“呐喊”声。实验室里,器械碰撞、受害者惨叫与日军冷漠指令交织,构成死亡乐章。有段场景,镜头长时间定格在空无一人的解剖台,金属台面上残留的水渍结了薄冰,角落里堆着被丢弃的破旧囚服,全程没有一句台词,只有远处传来的、若有若无的实验器械碰撞声。可就是这安静的画面,配上细碎的声音,却比任何旁白都更能让人想象这里曾发生的暴行。还有幸存者口述的片段,镜头没有对着说话的老人,而是对准他布满皱纹的手——那双手在讲述“被打针”的经历时,指尖不住地颤抖,声音也断断续续:“针管很粗,打进去的时候,整条胳膊都麻了……”画面与声音的错位,让我突然不敢直视:那些没能说出口的细节,藏在颤抖的声音和手心里,比任何清晰的描述都更沉重。
《731》不只是电影,更是历史见证。它以震撼的视听,让人们认清战争残酷与人性丑恶,提醒我们铭记历史、守护和平,让伤痛成为前行动力。
《731》电影对我的震撼不需要用“嘶吼”传递苦难,每个镜头、每段声音都成了刺向人心的刀。开篇第一个长镜头,哈尔滨平房区的寒冬里,实验基地的铁门在风雪中缓慢推开,没有配乐,只有风卷着雪粒打在铁皮上的“呜呜”声,像极了受害者被压抑的哭嚎。当镜头扫过实验室的玻璃罐,罐里漂浮的实验标本在冷光下泛着幽蓝,通风管传来模糊的“救救我”,声音微弱却清晰,比任何激昂的控诉都更让人窒息。
《731》全程用冷色调铺满画面,深蓝、灰白的底色里,连阳光都透着刺骨的凉,这种视觉选择,恰好呼应了 731 部队罪行的“阴冷”。比如展示实验日志的镜头,泛黄的纸页上,“马路大编号 178”的字迹被冷光照亮,旁边放着一支生锈的注射器,镜头慢慢拉近,能看清注射器针管里残留的褐色痕迹,没有多余的声音,只有翻页时的“沙沙”声,却让人心头发紧。最让我难忘的是结尾:镜头从实验基地的废墟缓缓升空,画面逐渐变成黑白,背景里传来孩子们的笑声 ——那笑声很轻,却与前面压抑的音效形成强烈对比。这一刻我突然明白,影片用冷色调与低音效还原苦难,不是为了让我们沉浸在痛苦里,而是为了提醒:那些黑暗的过往,是为了守护现在这份能听见笑声的光明,每一个视听细节,都是一座不能遗忘的记忆纪念碑。
总体而言,《731》并不完美,节奏略显冗长,但其冷峻纪实风格与演员克制表演,足以让我们带着沉重走出影院,并把“勿忘历史”四个字刻进心里。铭记不是为了延续仇恨,而是为了不让黑暗重来。
温暖元素,与实验室里的冰冷残酷形成强烈反差,更凸显出战争对人性的摧残。结尾处,当幸存的记录者在废墟中拾起散落的纸张,上面密密麻麻写满了受害者的名字,镜头缓缓拉远,荒芜的营地在风中静默,没有一句台词走出影院时,外面的阳光格外刺眼,可我却觉得浑身发冷。电影《731》像一把锋利的冰锥,狠狠凿开了历史的冻土,将那段被鲜血浸透的黑暗过往,毫无保留地呈现在眼前,让每一位观众都无法回避这份沉重的记忆。
影片没有采用传统战争片的宏大叙事,而是将镜头聚焦在几个普通受害者身上。有抱着孩子逃亡却被抓进部队的母亲,有试图反抗却被打得遍体鳞伤的青年,还有仅仅因为路过就被强行掳走的老人。他们被剥夺了名字,只被标上冰冷的编号,成为731部队口中的“马路大”——实验材料。实验室里,滋滋作响的毒气罐、寒光闪闪的解剖刀、浸泡着器官的玻璃罐,每一个场景都让人不寒而栗。最让人心碎的是那个孩子,他在冰冷的铁笼里,还天真地问士兵“什么时候能回家”,而等待他的却是无尽的黑暗。这些细节没有刻意渲染血腥,却比任何激烈的冲突都更具冲击力,因为它让我们清晰地看到,暴行的受害者不是历史书上冰冷的数字,而是一个个有血有肉、曾对生活充满期待的人。
影片的克制更显其力量。没有激昂的控诉,没有刻意的煽情,只有冷静到近乎残酷的镜头语言。实验室外飘着的雪花、受害者手中紧握的半块窝头、墙角偷偷绽放的野花,这些细微的,却让“铭记”二字重千钧。
影片以极端环境下的实验场景开篇,通过极具冲击力的视觉呈现——如零下三十度的冻伤实验、病菌感染后的生理变异、解剖过程的冷峻刻画——构建起一种近乎纪实的美学风格。导演赵林山及其团队在长达十年的筹备过程中,查阅逾百万字档案资料,并广泛采集幸存者口述史料,力求在叙事细节上最大限度地贴近历史真实。这种基于实证的影像重构,不仅强化了影片的叙事可信度,也使观众在感官与心理层面直面那段残酷历史,从而形成对战争罪责的具身化认知。
在人物塑造方面,影片通过姜武所饰角色从个体求生到集体抗争的心理转变,展现极端环境下人性的韧性与觉醒。此外,片中众多被囚民众的形象也呈现出多元的情感维度,从恐惧、愤怒到坚韧求生,共同构建起一个具有代表性的受害者群像。尽管影片对某日本女军官的塑造存在一定争议,但这一角色亦可被视为历史叙事中“他者”形象的复杂尝试,引发关于历史再现中角色刻画伦理与叙事策略的进一步讨论。
《731》超越了传统战争片的类型框架,其意义不仅在于历史事件的还原,更在于对集体记忆的唤醒与重构。
电影《731》以影像叙事的方式,重现了二战期间日本731部队在中国东北地区以“防疫研究”为名实施的系统性人体实验与细菌战暴行。影片通过高度还原的历史场景与视觉细节,不仅唤起观众对这段黑暗历史的集体记忆,更引发对战争伦理、历史真相与和平价值的深层思考。
影片以冷静而克制的镜头语言,呈现了多项反人类实验的真实过程:在冻伤实验中,受害者被强制暴露于极端低温环境,肢体组织逐步坏死,随后又以热水冲刷导致皮肉剥离,这一过程被日军以“科学记录”为名进行系统观察;毒气实验场景中,密闭空间内个体的生理痛苦与绝望挣扎,展现出权力机器对生命的彻底漠视;而活体解剖的视觉呈现,更以手术刀下的生命消逝为隐喻,揭示了战争体制下人性的异化与道德的崩塌。
指导老师:贾云霞 张英 张振帅
编 辑:安志博
责 编:张振帅
终 审:张振帅