平潭IM两岸青年影展学生影评集(上)
发布日期:2025-10-13 信息来源: 作者: 供稿: 摄影: 编辑:郭磊
6月18日,我校电影协会同学参与了平潭IM两岸青年影展放映。平潭IM两岸青年影展(InMoments Film Festival,简称IMFF)是立足海峡两岸、辐射全球华语地区的专业影像平台,旨在扶持全球高校华人青年影视创作力量,集短片竞赛、学术论坛、作品展映于一体的专业影像节展。IM为"In Moments"简称,寓意"从此刻出发",致力于成为青年影视创作者成长道路上的坚实后盾,倡导以镜头语言深度探索时代脉动,用多元视角展现社会发展图景。让我们共同欣赏电影协会创作者们的精彩影评!
6月18日放映影片:
《宝孜达》《冬眠》《复活节》《将爱放逐》
Film Review Center & Film Club
《宝孜达》用一只羔羊的命运,在雪山与毡房之间编织出令人震颤的精神图景。影片没有刻意渲染矛盾冲突的激烈,而是将哈萨克族“宝孜达”习俗的庄重与少年克冉柔软的人性光辉,置于时间的褶皱里缓慢发酵。当克冉因贪玩导致祭羊受伤,这场意外不仅撕开了孩童的天真与成人世界规则的裂缝,更将传统仪式的刚性与生命本真的温度,放在了人性的天平上称量。 在寻找羔羊的雪山跋涉中,堂姐对习俗的恪守与克冉眼中跃动的怜悯形成强烈张力。影片最动人之处,在于它没有给出非此即彼的答案。当克冉与堂姐在星空下达成和解,我们看到的不仅是个体情感对传统规训的局部突破,更是文化在传承中自我革新的可能。“宝孜达”不再是冰冷的仪式符号,而是成为承载着敬畏与慈悲的文化载体——它既保留着对自然与祖先的虔诚,又包容了人类面对生命时与生俱来的恻隐之心。这场关于羔羊的抉择,最终让传统习俗与人性关怀找到了共生的土壤,恰似哈萨克草原上永不熄灭的篝火,在传承中延续,在包容中焕新。
Film Review Center & Film Club
《冬眠》:一场关于"归宿"的生死对峙
在光影交织的世界里,《冬眠》以其独特的叙事,将农村丧葬制度改革下的人性与社会矛盾缓缓展开,为观众呈现了一场直击心灵的视听盛宴。
王桂兰老人蜷缩在炕角的背影,像一株被连根拔起的老树。农村丧葬改革对她而言,远不止是墓地位置的改变,而是将她赖以生存的"认祖归宗"信仰连根掘起。
在她心中,人死后认祖归宗、埋入祖坟,是一种信仰,是灵魂得以安息的归宿,也是家族延续的精神纽带。这种观念,不仅是她个人的执念,更是千百年来农村文化传承的缩影,承载着无数先辈的记忆与情感。当公墓林的规划图取代了祖坟的槐树影子,这位暮年女性面临的不是简单的政策适应问题,而是一场存在主义危机:当死后世界失去坐标,现世活着的人该何以自处?
影片用极简的镜头语言完成沉重命题的表达。神婆家的财神、贴在稻草人身上的符文、荒凉田地里的篝火的特写,都在诉说一个残酷真相:现代化进程中最痛的伤口,往往发生在传统与变革的缝隙里。当老人划着火柴,点燃符文与稻草人,烧掉的又何尝不是自己无处安放的乡愁?
面对困境,所有人都被困在自己的围栏里。当王桂兰最终选择在某个雪夜"冬眠"时,我们看到的不仅是个体的悲剧。那些整齐划一的公墓林碑刻,在月光下闪着冰冷的秩序之光,这或许隐喻着,当我们用政策文件埋葬旧时光时,是否也埋葬了某些无法量化的精神原乡?
Film Review Center & Film Club
梦魇与土壤:评<复活节>中的创伤救赎之路
城市的霓虹宛如她的囚笼,直播的镜头恰似她的面具。在《复活节》这部影片中,中产女性看似光鲜亮丽的生活,被堕胎的阴影撕开了一道血淋淋的口子。梦中反复出现、被她埋葬的男孩,不仅是罪疚感的具象化呈现,更是她自我惩罚的一种仪式。导演用冷冽的镜头,剖开了双重地狱。网络世界里,她是热情洋溢的主播;而在现实中,她却被梦魇紧紧勒住咽喉。每一次“求死”的表演,都是对剥夺生命行为的一种扭曲忏悔。
当城市沦为刑场,山野便成了祭坛。女主角逃向了无人之境,在草木的呼吸间,直面那个如影随形、纠缠不休的梦境。她亲手掘坑埋下男孩幻象的动作,既像是埋葬,又好似招魂。土壤的触感唤醒了她的肉体记忆,山风裹挟着低语传来:“死亡之外皆是擦伤”。此时,自然显露出了神性,它并不审判“7”的母亲,只是温柔地拥抱那破碎的灵魂。两人相伴的孤独,恰恰是精神复活的必要条件。当社会规训失去效力,大地成了最诚实的告解室。
影片最为锋利之处,在于揭示了“复活”的悖论:唯有承认自己亲手扼杀过某些东西,才能真正让一部分自我重获新生。坟坑中的小男孩从未真正消失,但他终将在晨光中幻化为漫山遍野的复活节花朵,提醒着我们:哪怕是最深重的罪孽,也能长出救赎的根茎。
Film Review Center & Film Club
二十世纪二十年代初期,丁涵对自由的理解仍局限于挣脱父权束缚的维度。她精心策划着通过远赴欧洲实现人生突围,试图摆脱那位惯于发号施令的父亲,以及那座每年冬雪封冻半载的东北边陲小镇。然而在启程倒计时阶段,其父管理的房屋突发坍塌事故,伤亡事件的阴云笼罩故土,将原本平静的生活推入危机漩涡。父女二人共乘旧式轿车穿行于边城暮色时,意外形成了某种默契的相处模式。当丁涵收养的流浪犬神秘失踪,丁父寻得形貌相仿的幼犬填补情感裂隙,最终开放式结局将悬念定格于法国求学计划是否成行。这段困守故地的特殊经历,既让丁涵深切体悟到传统家庭伦理的牵制力,也在事故余波中淬炼出隐忍的谅解。当自由意志遭遇现实困境,个体突围与传统桎梏的永恒角力,终将在时光流转中沉淀为人性觉醒的复杂诠释。这种蕴含东方伦理哲思的叙事留白,恰是当代观众重新审视自我与原生家庭关系的镜像时空。
放逐爱,寻赎念
如果将爱放逐是一种成全,则成全之后寻觅寄托的旅程,便是对思念的救赎。
丁涵作为小镇领导的女儿,从出生起就含着父亲所赐的金钥匙,她也站在了比常人更高的起点看到了更远的天地。在这个边陲小镇里,渴望走出去的执念是她向往的自由写照,而这种自由的反面恰是其父深陷的束缚——被小镇错综复杂的人情网困住,被迂腐的酒桌文化禁锢。正因如此,他迟迟不给女儿办理护照的举动,不过是其受困状态下对他人的惯性操控。这种控制甚至延伸到小黑这条小狗,常年被拴在庭院铁链上,而那座红砖小屋直到最后都处于未完工状态,既是对新事物抗拒的缩影,又隐喻着丁涵即将远赴法兰西求学时,父亲连法国方位都茫然不知的荒谬现实。
在父亲负责的大楼发生事故后,事态逐渐失控,丁涵能否顺利留学成为悬念,而挣脱锁链奔向自由的小黑被父亲从狗贩那里购置的新"小黑"替代,侧面隐喻了丁涵挣脱"锁链"的可能性。被更换电瓶的车、延误的护照、坍塌的楼房、小黑未归的房屋、车旁僵死的鸡,每件物品都化作无形枷锁,在积雪覆盖的边陲小镇编织成网,既束缚了丁父,也以爱之名困住了丁涵。当爱被驱逐后,却又痛苦寻回执念的替代品,这或许既非爱也非放逐,而是专制与束缚。